上世纪二三十年代，在民国初期教育体制现代化的过程中，学生闹学潮是常见的事情。著名学者、民主人士闻一多就曾在他供职的青岛大学，经历了几次颇为典型的学潮，很值得深思。 
（一） 
    闻一多曾在南京第四中山大学、武汉大学的文学院任职，1930年，因武大学潮辞职，准备回清华大学。他在上海遇到清华大学文学院院长杨振声，后者正受教育部之命筹备国立青岛大学，于是就请闻一多主持中文系，梁实秋主持外文系。 
    闻一多放弃回母校的打算，与梁乘船同赴青岛。他们8月到校，即批阅入学考卷。 9月21日，国立青岛大学正式开学，闻一多任文学院院长兼中国文学系主任。 
    校方在开学前，无法审核报考学生所递材料的真伪，开学后发现，在120多名入学学生中，有一些人是持假文凭报考，校方决定褫夺作弊者学籍。现在看起来这是维持校纪的举措，但是，清末民初的一些学潮恰恰是因校方试图整饬学风、严肃纪律而起，这次亦不例外。 
    涉案的学生撇开造假不谈，认定只要通过考试，就够得上青岛大学学生的资格。他们赖在学校不走，与校方对抗。其他学生或碍于面子，或出于交情，或受到胁迫，同声附和。学生成立了学生自治会，决议罢课，并责令校方收回成命。 
    12月4日，校务会决议，学生必须立即上课，同时宣布学生自治会不合法，其决议案一律无效。这次学潮的是非，不言自明。闻一多当时站在校方一边，从此与闹事的学生们结怨。 
    第二年“9·18”事件不久，10月1日青岛大学成立反日救国会。 11月16日，学生要求停课南下请愿，学校力劝，闻一多亦不赞成学生牺牲学业。青岛大学的学生不听劝阻，有的还卧在铁轨上不让火车通行。 12月1日，青岛大学170多名学生登火车去济南，4日抵南京。当时的南京，标语、旗帜招展，处处是学生的请愿团体，国民党政府疲于应付，秩序大乱。这一年岁末，青岛大学校务会又作出一项不合时宜的决议——开除请愿学生中的积极分子，闻一多曾说这是“挥泪斩马谡”。不过后来各方妥协，开除也最终改为记过。 
（二） 
    1932年4月4日，青岛大学颁布修改版新学则，第43条规定，全年课程三门或必修课程两门不及格的，令其退学。学生们对此不满，于5月25日成立大学自治会，提出五项要求，限三日之内答复，要求校方修改学则。校方不允，学生立即决议罢课，将学生自治会提升为非常学生自治会。 
    6月22日学生开始罢课。当日校务会议决定23日期末大考如期进行。学生罢考，校务会再次开会，决定开除几名带头闹事的学生，提前放假，考试待暑期后举行。非常学生自治会当天的回应很讲策略，该组织不与校长为难，先喝令闻一多“急速离校”。24日，校务会、非常学生自治会都在开会，学生方面集中火力，非要校方撤换闻一多不可，并称不达目的绝不复课，结果作出让步的还是校方。闻一多提出辞职，杨振声则向教育部提交辞呈。 
    第二天的校务会同意了闻一多辞职，对第43条学则也略微改动，开除的学生改为休学一年。学生们进一步提出免收宿费、反对“新月派”把持校务等等要求。非常学生自治会仿照北京女师大少数学生的 “驱杨宣言”印发“驱闻宣言”，要“驱逐恶劣首要闻一多”。这次学生“新账老账”一起清算，甚至还包围闻一多住宅。 在这种情形下，闻一多与梁实秋等人不得不离校。 
    7月3日，教育部电令解散青岛大学，改建国立山东大学。闻一多则于8月应聘为清华大学中文系教授。 
陆建德